Напрасные и многократные выезды пожарных подразделений на различные объекты защиты из-за ложных срабатываний автоматической пожарной сигнализации в последнее время стали огромной проблемой и настоящей «головной болью» противопожарной службы Челябинской области – как федеральной, так и субъектовой.
Тратятся время, ресурсы, ГСМ, ведь зачастую по одному адресу выезжают по несколько пожарных автомобилей из нескольких пожарных частей сразу. Эти ложные выезды пожарной охране стали обходиться столь дорого, что появились иски в суд о взыскании с руководителей объектов понесенных убытков.
Например, за 7 месяцев этого года зафиксировано 171 учреждение, куда подразделения МЧС России по Челябинской области выезжали на ложные срабатывания АПС более 4-х раз!
Подразделения областного государственного учреждения «Противопожарная служба Челябинской области» за 9 месяцев 2019 совершили 1683 выезда на ложные срабатывания автоматической пожарной сигнализации. И особенно число таких выездов возросло в последние 2 месяца: только в сентябре зарегистрировано 459 подобных выездов. Их анализ показал, что нередки случаи, когда по ложной тревоге подразделения отправляются по одному и тому же адресу не только несколько раз в месяц, но и несколько раз в день!
Лидирует по числу ложных срабатываний АПС Ашинский индустриальный техникум: только в сентябре пожарные части №№ 120 и 224 выезжали по его адресу 6 раз – 9, 13, 16, 21, 22 и 26 сентября, а 16 сентября даже дважды, в утреннее и вечернее время.
По 5 ложных выездов по одному адресу в сентябре совершили в детский сад «Золотой петушок» с. Булзи Каслинского МР; на ОАО «Завод «Пластмасс» Копейского ГО; в МКОУ СОШ № 4 г. Миньяра Ашинского МР; в МКОУ СОШ № 2 г. Аши; в МДОУ № 48 п. Потанино Копейского ГО.
По 4 раза за месяц по одному адресу подразделения ОГУ «ППС ЧО» выезжали в МОУ СОШ № 24 п. Потанино Копейского ГО; МОУ СОШ № 2 г. Катав-Ивановска; Черкаскульский психоневрологический интернат; СОШ № 26 п. Кропачево Ашинского МР; МОУ СОШ с. Губернское Аргаяшского МР.
По 3 раза на один и тот же объект в сентябре подразделения выезжали 13 раз: в детский сад «Колокольчик» Каслинского МР; в общежитие в пос. Смолино Челябинского ГО; в Дом-интернат № 1 для престарелых и инвалидов в пос. Каштак Челябинского ГО; в детский сад «Улыбка» с. Тимино Каслинского МР; в детский сад № 6 г. Аши; в детскую школу искусств пос. Вишневогорск Каслинского МР; в детский сад «Солнышко» пос. Вишневогорск Каслинского МР; в филиал МОУ «Парижская СОШ» в с. Лебединое Нагайбакского МР; в детский сад № 2 с. Калачево Копейского ГО; в Булзинскую СОШ Каслинского МР; в МОУ СОШ № 3 с. Тюбук Каслинского МР; в Багарякскую СОШ Каслинского МР; в МОУ СОШ № 39 пос. Станционный Троицкого ГО.
К сожалению, руководители всех этих организаций не предпринимают никаких мер, чтобы вместе с обслуживающими их АПС организациями навести порядок, соблюдать все положенные регламенты, качественно проводить техническое обслуживание своих систем противопожарной защиты и минимизировать ложные срабатывания АПС. В связи с этим пожарная охрана начала предъявлять им судебные иски на возмещение понесенных убытков. Судебная практика уже наработана, и зачастую суд встает на сторону пожарных подразделений.
Так, по решению Арбитражного суда Челябинской области только в последнее время приняты постановления по взысканию расходов, понесенных в связи с ложными срабатываниями АПС:
• с ГБПОУ «Каслинский промышленно-гуманитарный техникум» (за 15 ложных выездов сумма 5423, 86 руб. плюс 2000 руб. госпошлины);
• ФГБОУ ВО «Южно-Уральский государственный гуманитарно-педагогический университет» (за 72 ложных выезда в 2 общежития вуза – 48928,59 руб.);
• МКОУ «СОШ» пос. Ук Ашинского района (8278,06 рублей).
Напоминаем, что ответственность «за обеспечение исправного состояния систем и средств противопожарной защиты объекта… и проведение не реже 1 раза в квартал проверок работоспособности указанных систем и средств…» закреплена, в соответствии с п. 61 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, за руководителями организаций. Просим их наладить грамотное взаимодействие с обслуживающими организациями по соблюдению обязательных требований по обеспечению исправного состояния систем и установок противопожарной защиты. И предупреждаем, что ОГУ «ППС ЧО» готово выставлять иски к самым безответственным по возмещению своих расходов, понесенных на выезды вследствие ложных срабатываний АПС.